分享至微信朋友圈
在持續增長了9個年頭之后,2020年旅游業的增長引擎已被席卷全球的疫情給壓制了。4A景區養子溝破產,峨眉山半年虧損1.2億元.....種種跡象表明,如何在危機中尋生機,在變局中求破局,已成為旅游重啟之后擺在景區面前最難解的命題。同時,由于疫情防控的嚴格要求,景區也比過往任何時刻都迫切需要信息化建設。于是,景區們把突破的重點放到了打造智慧景區上。可是,什么樣的智慧景區才稱得上智慧?智慧景區的價值到底又有多大?這些疑問,卻一直沒有人來為管理者們解答。
在過去,不管是地方政府還是景區經營者,多多少少都陷入過這樣一個誤區:建設智慧景區,就是根據政策要求,采購一批最先進、最高端的智慧軟硬件,建設一個高大上的景區大數據中心,就是智慧景區了。但對虛擬現實、景區沙盤對游客體驗有沒有改善;景區官網、檢票閘機有沒有日常維護等一系列實際問題,卻沒有引起足夠的重視。瘋麥云也遇到過部分景區客戶的需求是“要將當下最時髦的科技產品放到景區”,但是這些產品有何用,怎么用,他們其實也沒想明白。要知道,建設智慧景區,一定是“因地制宜、實事求是”的思路。因此,重建設、輕使用的思路,對于改善游客游玩體驗,提升景區服務水平,并沒有太多的實際意義,更不要提是否能達到投資回報預期了。
那么,投入智慧設施設備后,做好日常的維護工作算實現智慧化了嗎?答案依然是否定的。即使我們打造了景區全景導覽,采購了票務系統,甚至指派了專人維護景區官網,定期排查設備故障,那也僅僅是提升了景區的智慧服務質量,做好了智慧景區的一部分環節。而智慧旅游本身的定義其實還囊括了管理及營銷方面,這也說明景區智慧建設實質是一個體系化的工程,涉及諸多要素。這就要求景區管理者要從全局出發,具備頂層規劃的意識。因此,要做智慧景區,就應該有整合的能力。整合什么呢?當然是所有的旅游資源。
可能有的人會質疑,這應該是集團型景區需要考慮的問題,中小型、單景點景區,涉及的業務范圍有限,手上的資源無非也就是門票、觀光車、或者是景區內的一些小型二次項目。但是,如果只從景區內部出發,則違背了旅游本身的意義。對于游客來說,去哪兒是在出發前第一個需要確認的選項,任何一次旅行,其實都圍繞這一個核心展開。因此,掌握了旅游目的地的資源,其實就掌握了旅游的引導權;建設好智慧的目的地,才真正貫徹了景區智慧化的理念。而游客在選擇目的地時,往往先想到的都不是省、市一類的行政區域名稱,而是具體的景區,也就是說,目的地的具體體現最終是在景區上。無論從哪個方面來看,景區與旅游目的地都保持著強關聯性。
這對景區來說有什么意義呢?旅游目的地對于游客來說往往都是沒有去過的未知地域,在這樣的情況下景區就代表了游客對目的地的感知,如果景區能夠將目的地的餐飲、酒店、租車、線路等其他旅游資源整合到自己的體系內,無疑將擁有一個龐大的二次消費市場。而地方其他旅游產業,也可以通過景區的帶動,獲得更多的曝光和轉化的機會。
這正與全域旅游的理念相契合。全域旅游要求實現“全景、全時、全業、全民”四全,那么要打造全景化、全覆蓋的智慧旅游目的地,景區是當之無愧的主導角色。在此之前瘋麥云也提出了多種旅游商業模式,就是為了幫助廣大涉旅企業拓展自己的二次消費體業務。相較于旅行社、酒店等業態,景區擁有最為龐大的客流量,在引導游客實現區域內二次轉化的能力也要強得多,這也是景區更適合主導區域旅游資源統籌的先決條件之一。
在持續增長了9個年頭之后,2020年旅游業的增長引擎已被席卷全球的疫情給壓制了。4A景區養子溝破產,峨眉山半年虧損1.2億元.....種種跡象表明,如何在危機中尋生機,在變局中求破局,已成為旅游重啟之后擺在景區面前最難解的命題。同時,由于疫情防控的嚴格要求,景區也比過往任何時刻都迫切需要信息化建設。于是,景區們把突破的重點放到了打造智慧景區上。可是,什么樣的智慧景區才稱得上智慧?智慧景區的價值到底又有多大?這些疑問,卻一直沒有人來為管理者們解答。
在過去,不管是地方政府還是景區經營者,多多少少都陷入過這樣一個誤區:建設智慧景區,就是根據政策要求,采購一批最先進、最高端的智慧軟硬件,建設一個高大上的景區大數據中心,就是智慧景區了。但對虛擬現實、景區沙盤對游客體驗有沒有改善;景區官網、檢票閘機有沒有日常維護等一系列實際問題,卻沒有引起足夠的重視。瘋麥云也遇到過部分景區客戶的需求是“要將當下最時髦的科技產品放到景區”,但是這些產品有何用,怎么用,他們其實也沒想明白。要知道,建設智慧景區,一定是“因地制宜、實事求是”的思路。因此,重建設、輕使用的思路,對于改善游客游玩體驗,提升景區服務水平,并沒有太多的實際意義,更不要提是否能達到投資回報預期了。
那么,投入智慧設施設備后,做好日常的維護工作算實現智慧化了嗎?答案依然是否定的。即使我們打造了景區全景導覽,采購了票務系統,甚至指派了專人維護景區官網,定期排查設備故障,那也僅僅是提升了景區的智慧服務質量,做好了智慧景區的一部分環節。而智慧旅游本身的定義其實還囊括了管理及營銷方面,這也說明景區智慧建設實質是一個體系化的工程,涉及諸多要素。這就要求景區管理者要從全局出發,具備頂層規劃的意識。因此,要做智慧景區,就應該有整合的能力。整合什么呢?當然是所有的旅游資源。
可能有的人會質疑,這應該是集團型景區需要考慮的問題,中小型、單景點景區,涉及的業務范圍有限,手上的資源無非也就是門票、觀光車、或者是景區內的一些小型二次項目。但是,如果只從景區內部出發,則違背了旅游本身的意義。對于游客來說,去哪兒是在出發前第一個需要確認的選項,任何一次旅行,其實都圍繞這一個核心展開。因此,掌握了旅游目的地的資源,其實就掌握了旅游的引導權;建設好智慧的目的地,才真正貫徹了景區智慧化的理念。而游客在選擇目的地時,往往先想到的都不是省、市一類的行政區域名稱,而是具體的景區,也就是說,目的地的具體體現最終是在景區上。無論從哪個方面來看,景區與旅游目的地都保持著強關聯性。
這對景區來說有什么意義呢?旅游目的地對于游客來說往往都是沒有去過的未知地域,在這樣的情況下景區就代表了游客對目的地的感知,如果景區能夠將目的地的餐飲、酒店、租車、線路等其他旅游資源整合到自己的體系內,無疑將擁有一個龐大的二次消費市場。而地方其他旅游產業,也可以通過景區的帶動,獲得更多的曝光和轉化的機會。
這正與全域旅游的理念相契合。全域旅游要求實現“全景、全時、全業、全民”四全,那么要打造全景化、全覆蓋的智慧旅游目的地,景區是當之無愧的主導角色。在此之前瘋麥云也提出了多種旅游商業模式,就是為了幫助廣大涉旅企業拓展自己的二次消費體業務。相較于旅行社、酒店等業態,景區擁有最為龐大的客流量,在引導游客實現區域內二次轉化的能力也要強得多,這也是景區更適合主導區域旅游資源統籌的先決條件之一。